علاج أطفال الأنابيب في قبرص

علاج أطفال الأنابيب والاستنساخ العلاجي والابتكارات الطبية المستقبلية المحتملة

مع الابتكارات الجديدة الناشئة في مجال التكنولوجيا ، يواصل المهنيون الطبيون دفع حدود البحث الطبي. بينما تهدف الابتكارات الطبية غالبًا إلى تقديم خيارات علاجية بديلة لمجموعات المرضى الذين لا يستطيعون حاليًا الاستفادة بشكل كامل من الخيارات الحالية ، يتم أحيانًا فحص هذه الابتكارات الطبية للتقدم في مناطق لا تنتمي إليها. تتضمن إحدى هذه المناقشات المثيرة للجدل الاستنساخ العلاجي للأجنة البشرية. على الرغم من أن مستوى المعرفة الطبية والتكنولوجيا المستخدمة في استنساخ الأجنة يجب تقديره ، فإن فعل استنساخ الأجنة البشرية نفسه يحتاج إلى تقييم من حيث آثاره في مدونة الأخلاق.

منذ استنساخ "دوللي" في عام 1997 باستخدام طريقة نقل نواة الخلية الجسدية ، كان هناك نقاش ساخن حول ما إذا كان يجب توسيع هذه التكنولوجيا لاستخدامها في الأجنة البشرية أم لا. في هذه المرحلة ، يجب التمييز بين الاستنساخ العلاجي والاستنساخ التناسلي للأجنة البشرية حيث يشير الأول إلى استخدام طريقة نقل نواة الخلية الجسدية (SCNT) من أجل الحصول على الخلايا الجذعية الخاصة بالمريض للأغراض الطبية 1 والأخير يشير لإنتاج مستنسخات من شخص. في عام 2005 ، دعا إعلان الأمم المتحدة بشأن الاستنساخ البشري الدول الأعضاء إلى حظر جميع أشكال الاستنساخ البشري على أساس أنها لا تتوافق مع كرامة الإنسان وحماية الحياة البشرية وأنها يمكن أن تؤدي إلى استغلال النساء.

بينما يُنظر إلى الاستنساخ التناسلي للأجنة البشرية على أنه خطأ أخلاقي غير أخلاقي إلى حد كبير ، إلا أن هناك آراء مختلفة حول القيام بذلك لأغراض علاجية. يعتقد أنصار الاستنساخ العلاجي في الغالب أنه من خلال إنشاء خلايا جذعية جنينية متوافقة مناعيًا ، يمكن أن يعالج الحالات الطبية الخطيرة التي تنشأ عن تنكس الخلايا أو موت الخلايا. بعد عدد من المحاولات الناجحة المبلغ عنها للاستنساخ ، في عام 2004 ، منحت هيئة الإخصاب البشري وعلم الأجنة (HFEA) أول ترخيص لاستنساخ الأجنة البشرية في المملكة المتحدة 3. لم يكن الغرض من هذا الترخيص إنشاء مستنسخات بشرية لأغراض التكاثر ، ولكن بدلاً من ذلك للتحقيق في العلاج المحتمل لبعض الحالات الطبية. يحمل الاستنساخ العلاجي للأجنة البشرية وعدًا في الأبحاث والتطبيقات السريرية بما في ذلك استخدام الخلايا الجذعية كناقل لتوصيل الجينات واستبدال الخلايا في الطب التجديدي. في مجال الطب التجديدي ، يمكن استخدام الخلايا الجذعية الجنينية كمصدر للخلايا والأنسجة البديلة لعلاج حالات مثل الضمور البقعي ، والأمراض المناعية ، وأمراض الجهاز العصبي ، وإصابة الحبل الشوكي ، والسكتة الدماغية ، والحروق ، وأمراض القلب ، والسكري ، وبعض السرطانات واضطرابات الجهاز الهضمي وأمراض الرئة والتهاب المفاصل وغيرها الكثير 5،6.

في حين أن هناك العديد من الفوائد المحتملة للاستنساخ العلاجي لأبحاث الخلايا الجذعية ، يشير معارضو هذه التكنولوجيا إلى القضايا الأخلاقية المرتبطة بإنشاء وتدمير الأجنة للعلاج الطبي أو لأغراض البحث. إحدى الحجج الرئيسية ضد استنساخ الأجنة البشرية هي حجة الإمكانية. تستند هذه الحجة إلى مقومين: يمكن للجنين أن يتحول إلى شخص ، ومن الخطأ أخلاقيًا قتل شخص 7. السطر الثاني من الحجة ، يستخدم منطقًا مشابهًا بقبول الجنين كشخص محتمل ويقترح أنه عندما يتم إنشاء جنين لأغراض طبية أو بحثية ، لا توجد نية للسماح لهذا الجنين بالنمو بعد مرحلة الكيسة الأريمية ، وهو ما يعني بشكل أساسي إنكار وجود الجنين. حق الشخص المحتمل في الحياة 7 ، 8. هناك حجة معارضة قوية أخرى تؤيد أن التمييز بين استنساخ الأجنة البشرية للأغراض العلاجية والأغراض الإنجابية ليس واضحًا وأن هذا البحث هو منحدر زلق حيث قد يصبح الخط الفاصل بين الاستنساخ الطبي والاستنساخ غير واضح في النهاية ويمكن للعلماء فتح المجال. صندوق باندورا 9. القلق الأخير بشأن استنساخ الأجنة البشرية ، كما جاء في إعلان الأمم المتحدة ، له علاقة بالآثار المحتملة على استغلال الإناث. بالنظر إلى أن استنساخ الأجنة يتطلب استخدام البويضات البشرية ، يتطلب هذا المشروع مشاركة عدد كبير من النساء قبل الإبلاغ عن أي نتيجة بعد سلسلة من إجراءات التجربة والخطأ.

مثلما توجد العديد من الفوائد لأبحاث الخلايا الجذعية باستخدام الاستنساخ البشري ، فهناك العديد من المخاوف الأساسية. ومع ذلك ، مع الفوائد المحتملة العديدة للاستنساخ العلاجي ، فإن التخلي عن هذا البحث على أساس الخوف من أن الأشياء قد تخرج عن نطاق السيطرة وإساءة استخدام التكنولوجيا لا يبدو أنه الإجراء المناسب. من الممكن جدًا إنشاء إطار قانوني حيث يمكن تحقيق الفوائد المتوقعة من خلال تقليل الخوف العام والمخاطر الأخرى المرتبطة به. من أجل القيام بذلك ، يجب إنشاء مكونات معينة مثل الشفافية والرقابة المستقلة عبر لجان الأخلاقيات وإثبات ناجح لفائدة هذه التكنولوجيا. مع وجود إطار قانوني وأخلاقي جيد التنظيم ، فإن السماح باستنساخ الأجنة البشرية لأغراض علاجية وليس لأغراض الإنجاب يمكن أن يكون مبررًا جيدًا.

مراجع

1. Yang، X.، Smith، LS، Tian، CX، Lewin، AH، Renard، PJ، Wakayama، T. (2007). إعادة البرمجة النووية للأجنة المستنسخة وانعكاساتها على الاستنساخ العلاجي. نات جينيه, 39(3), 295-302.

2. الجمعية العامة للأمم المتحدة. قرار اتخذته الجمعية العامة: إعلان الأمم المتحدة بشأن استنساخ البشر. الدورة التاسعة والخمسون ، Distr .: General 23 March 2005.

3. Stojkovic ، M. ، Stojkovic ، P. ، Leary ، C. ، Hall ، VJ ، Armstrong ، L. ، Herbert ، M. et al. (2005). اشتقاق الكيسة الأريمية البشرية بعد نقل نووي غير متجانس إلى البويضات المتبرع بها. الطب الحيوي الإنجابية على الإنترنت, 11.

4. كفوري ج. (2007). الاستنساخ العلاجي وعود وقضايا. مجلة ماكجيل للطب, 10(2), 112-120

5. الصفحة الرئيسية لمعلومات الخلايا الجذعية للمعاهد الوطنية للصحة. في معلومات الخلايا الجذعية. Bethesda، MD: National Institutes of Health، US Department of Health and Human Services، 2013. متاح على: http://stemcells.nih.gov/info/scireport/pages/chapter3.aspx [تمت الإشارة إليه في 6 ديسمبر 2014]

6. باجادا ، س وآخرون ، (2008). مستجدات الخلايا الجذعية وتطبيقاتها في الطب التجديدي. J Tissue Eng Regen Med, 2، ص 169.

7. Staudacher، K. and Vossenkuhl، W. (2009). المشاكل الأخلاقية للاستنساخ العلاجي: حجة من الإمكانية الجنينية ؛ BIF فوتورا, 24, 91.

8. سنجر ، بي وداوسون ، ك ، (1990). تقنية التلقيح الاصطناعي والحجة من الإمكانات ، في: Singer، P. et al.، Embryo Experimentation (Cambridge)، 87.

9. كولاتا جي ، جرادي د. الأجنة البشرية المستنسخة في كوريا الجنوبية. ستار برقية 12 فبراير 2004. متاح على: http://www.dfw.com/mld/dfw/7936289.htm؟1c. [مقتبس في 6 كانون الأول (ديسمبر) 2014]